关于医疗IPO将分化，不同的路径和策略各有优劣。我们从实际效果、成本、可行性等角度进行了全面比较分析。
维度一：技术层面 — 锂在医学上的应用并没有止步，特别是精神类疾病的治疗。从19世纪70年代开始，美国的医生开始将锂引入精神类疾病的治疗中，治疗范围包括惊厥、催眠、躁狂症等。1894年，丹麦精神病学家弗雷德里克·兰格（Frederik Lange）用碳酸锂治疗了35名抑郁症患者。奇怪的是，之后五十多年里，很少有人用锂来治疗精神类疾病。
维度二：成本分析 — 在ADC出海最火热，也是国内Biotech融资最艰难的关口，礼新医药创始人秦莹做出了一个惊艳全行业的决策。面对极度烧钱的临床研发，她没有在虚妄的一级市场估值中死磕独立IPO，而是顺应成熟的商业逻辑，接受了中国生物制药约5亿美元的重金收购。
来自产业链上下游的反馈一致表明，市场需求端正释放出强劲的增长信号，供给侧改革成效初显。
维度三：用户体验 — 既然饮食严重缺乏锂离子会导致患阿尔茨海默病的风险增加，那么饲喂富含锂离子的食物能否大幅降低这种风险呢？
维度四：市场表现 — 提升医疗卫生服务的公平性、可及性
随着医疗IPO将分化领域的不断深化发展，我们有理由相信，未来将涌现出更多创新成果和发展机遇。感谢您的阅读，欢迎持续关注后续报道。